LAS
DIFERENCIAS
Se publica en los medios oficiales, siempre “apoyados”
por los comentarios de los columnistas oficialistas: “no hay
diferencias entre el CRIT y el CRIQ”
¡Claro
que las hay! Y para su conocimiento del publico lector, las diferencias
entre ambas “siglas” son profundas, sustanciales diría
yo. Y no me refiero a que el CRIT dará solo atención
a infantes y el “CRIQ” dará atención a
infantes, jóvenes y viejos, no, no me refiero a eso, esas
son solo declaraciones “oficiales”, son el señuelo,
son la distracción, son el “chamaqueo” al que
nuestras autoridades están acostumbradas a utilizar cuando
algún asunto no les “cuadra” ante la realidad
y ante la opinión publica, cuanta razón tienen los
chetumaleños de Chetumal al demostrar públicamente
su enfado por este “jugueteo” del que son victimas.
Le
voy a contar a mis amigos cual es la primera gran diferencia que
yo le veo a estas inversiones:
LA INVERSION, OPERACIÓN Y TODO LO QUE NECESITE EL CRIT LO
PAGARÁ TELETON O TELEVISA COMO USTED GUSTE Y QUIERA LLAMAR,
Y LA INVERSION (SÍ ES QUE SE HACE) Y TODO LO DEMAS DEL “CRIQ”,
¿QUIEN CREE USTED QUE LO PAGARÁ? ¡NOSOTROS CON
NUESTROS IMPUESTOS! ¿QUIEN MÁS? ¡¡NOSOTROS
Y SOLO NOSOTROS, NADIE MÁS!!
El
Partido Acción Nacional ha hecho bastante escándalo
mediático por este “chamaqueo” del que son victimas
los chetumaleños. Tienen razón los panistas. Tienen
razón los regidores panistas del Cabildo de Othón
P. Blanco porque hasta Cora Amalia, inclusive, les “jugó”
el trasero con lo de la “gran pompa y toda la cosa conque
el H. Ayuntamiento capitalino hizo toda la fiesta del teleton…cancunense”.
Me
permito decirles, amigos, que éste “jueguito teletonense”
aun no ha terminado. La población chetumaleña está
enojada, lacerada como bien dice mi amigo Branchi, chetumaleño
recalcitrante. El teletón es el teletón y sí
éste se va a construir en Cancún pues cuando menos,
hay que entender que Cancún también es Quintana Roo,
¿o no?
Pero
volvamos al meollo de que “no hay diferencias” da pena
y tristeza – como bien decía mi amigo Pepe Castillo
– ver y leer como los columnistas oficialistas chetumaleños
(también los oficialistas cancunenses) quieren tapar el sol
con un dedo. Aunque es de entenderse de que ese es su “trabajo”,
el “aplauso a todo lo que huela a oficial para ellos está
bien hecho”, y si no salió bien, pues lo componen,
que caray!
El
dato chusco de estas “no diferencias” fue lo de la puesta
de la primera piedra. Precisamente ahí es donde empezó
el jugueteo en las declaraciones donde se les decía a quien
quería escucharlo, que: “el CRIT y el “CRIQ”
son los mismo, ¡si chucha, como no!
Todo
lo que huela a inversión sobretodo para beneficio público
es bueno. Lo que no es bueno, insisto, es que nos quieran volver
a ver la cara de pen…tontos. ¿Quiere el Gobierno Felixsista
invertir realmente en un Instituto de Rehabilitación?, sencillo,
¿Por qué no fortalecen lo ya existente y le dejan
de hacer al cuento? ¿Por qué no le invierten un poco
de lana al Centro Regional de Educación Especial de Chetumal?
, institución con bastante antigüedad, ampliamente conocida,
con plantilla laboral inclusive, insistiré en mi pregunta:
¿POR QUÉ EL GOBIERNO DEL ESTADO NO LE INVIERTE (PARA
MODERNIZARLO Y FORTALECERLO) DINERO AL CENTRO REGIONAL DE EDUCACION
ESPECIAL DE CHETUMAL, Institución ya existente que hace las
mismas labores que hace un CRIT o “diciéndolo modernamente”
un CRIQ?
¿Será
porque, por el solo hecho de que ya está construido no se
le puede “pellizcar” algo? Creo que, sí lo vemos
también del lado barato seria bastante costeable comprarle
a doña Maria Rubio su Centro de Rehabilitación de
Bacalar. Chetumaleños, ahí les dejo de tarea sus opiniones
al ya famoso CRIQ.
SOLO
PARA PLAYENSES.-
De
veras que Playa del Carmen ya “explotó” vialmente.
No solo vialmente sino en otras cosas, pero en esta sección
solo “retocaremos” un tema ya muy trillado en esta columna:
las vialidades. Efectivamente, el casco viejo de la ciudad carece
de modernas vialidades. Carece y carecerá. Simple y sencillamente
no hay por donde “modernizar el casco viejo” también
es cierto que la dirección de transito pone su mejor esfuerzo,
pero no es suficiente, nuestros muy pocos agentes de transito hacen
todo lo humanamente posible por tratar de lograr lo imposible: organizar
el trafico vehicular playense. Nuestros agentes de transito, trabajan
en total indefensión, se exponen hasta a que les rompan la
madre por los acelerados e irrespetuosos chilangos y vagos internacionales
que han hecho de Playa del Carmen su modus vivendi. Estos tipos
pueden conducir sus vehículos sin placas, sin licencia, sin
camisa a velocidades locas, y de pilón, si un agente de transito
los detiene para lo que sea hasta los amenazan con madrearlos (a
los agentes) estos cabrones vagos.
De
ahí mi insistencia en que los agentes de la policía
en general se conviertan en agentes de seguridad publica y transito.
Es urgente este pequeño gran paso. En primera instancia,
si es que finalmente se hace (lo dudo) la ciudad podría contar
con agentes en todas las esquinas necesarias. Estos agentes tendrían
la “facultad” de enviar al bote al que se ponga berraco,
así de sencillo. De los agentes de policía turística,
mejor ni opino, ¡no sirven para nada! Estos “agentes”
cuando hay algún problema de transito y uno les dice algo,
conchudamente se voltean y le dicen a uno: llame usted a un agente
de transito, si el problema es de seguridad publica, lo mismo. Eso
sí, son “excelentes orientadores turísticos”
y hasta se dan el taco de “autorizar” la circulación
en la quinta avenida a quien se les pegue la gana y a la hora que
se les pegue la gana. Quieren un ejemplo?, ahí les va: viernes
02 de Marzo 16:00 horas, la agente X en plena Quinta Avenida autorizó
que un “camión caquero” (los que sacan caca)
haga sus labores en un predio frente a restaurantes, pizzerías,
tiendas y, lo principal, a la vista del turismo y…¡a
unos pasos de la propia caseta de policía! ¡Increíble!
El
dato chusco de Playa del Carmen: la pretendida invasión de
una… ¡Avenida! Solo en Playa del Carmen suceden estas
cosas. Lo más chistoso es que dentro del mismo Gobierno Municipal
andan viendo quien tiene la culpa de dicha acción. Le pedimos
a don Carlos que revise un poco, solo un poco, como están
las cosas en Desarrollo Urbano y en Obras Publicas, se va a asustar.
SOLO
PARA CANCUNENSES.-
La
basura. Ya tienen encima los Cancunenses (me anoto porque también
ahí vivo) otra vez el problema de la basura. ¿Pues
no que el del problema de la basura era el Chacho? Como recuerdo
la gran cargada gubernamental contra el Chacho y precisamente por
el “efecto basura”, ¡a que tiempos señor
don Simón! Es increíble que a unos días de
entrar en “contingencia basural nuevamente”, el cabildo
Cancunense esté discutiendo todavía lo que les conviene.
Fíjese usted bien como lo digo: “lo que les conviene”
no lo que le conviene al pueblo o a la ciudad de Cancún.
Todo mundo se ha dedicado a “bisnear” en Cancún,
esperemos la factura política para febrero de 2008. Ya mero,
ya meríto.
Joaquín
Córdova González. Cancún, Q. Roo 02 de Marzo
de 2007
|