|
Se quejan básicamente de que solo se les quiere dejar la zona del parque nacional, la zona de la biosfera (correspondiente a la franja que va a Punta Allen), la zona de transición (aun no entiendo porqué le llaman así) y la Zona Maya. Por otra parte, en el sur del Estado, declaraciones recientes de la presidenta municipal de Othón P. Blanco, Cora Amalia Castilla Madrid en referencia también a la creación de otro nuevo municipio, el de Bacalar, dice que sí lo autoriza pero sin darles la zona costera (X-Calac-Majahual) y deberán conformarse con la Zona Cañera, la Zona Maya y, asústese usted, la Zona limítrofe con Campeche por supuesto, cuando ésta se recupere o cuando “termine” la controversia de “Pelusa”, hágame usted favor. Pero, para no desviarnos del tema de nuestra columna de hoy que titulamos con mucho respeto LA ZONA MAYA puntualizaremos, en lo referente a la etnia peninsular de parcialmente asentada en Quintana Roo como veo yo, con tristeza, la verdadera realidad de dicha zona. ¿Quien “quiere” realmente a las Zonas Mayas? ¿Hasta donde realmente le interesa la Zona Maya tanto al Gobierno del Estado como a los Gobiernos Municipales actuales y virtuales? ¿Por qué el “nuevo municipio” de Tulum considera a la Zona Maya y a la Zona de Transición como “una carga” para el nuevo municipio? ¿Por qué el municipio de Othón P. Blanco quiere “deshacerse” de su Zona Maya? Se ha dicho siempre que la honrosa Zona Maya solo les sirve a los gobiernos como carne de cañón sobretodo para tiempos electorales y como lucimiento para eventos oficiales. Después de eso, los Mayas “se convierten” en una “carga para el estado”. A través del tiempo, los gobiernos han “derramado” (entiéndase “aplicado”), según ellos, millones y millones de pesos en la “dignificacion” de dicha etnia. Le invito a usted, amable lector a ir a cualquier poblado de nuestra Zona Maya en el estado y constatará la pobreza en que viven y se preguntará ¿y los millones de pesos que se suponen han invertido en la Zona Maya? En Quintana Roo, los Municipios de Lázaro Cárdenas, José Maria Morelos, Othón P. Blanco, y Felipe Carrillo Puerto, son considerados “Municipios pobres” que eternamente serán sostenidos por el erario publico estatal debido a que la gran mayoría de su población y geografía municipal son considerados Zonas Mayas Improductivas. Por supuesto que podrán decirme los oficialistas que los invernaderos de Felipe Carrillo Puerto son “productivos” pero… ¿Cuánto le han costado al estado “crearlos” y cuanto le cuesta realmente mantenerlos? Para terminar con este segmento aunque es triste decirlo, tenemos que aceptar que las Zonas Mayas del estado son realmente una carga para la economía del mismo. Son una carga para la economía del mismo porque al estado así los hizo y así le conviene que sean. La Zona Maya “basa” su economía en la “dependencia absoluta” del gobierno de Quintana Roo. Por eso nuestro gobierno pelea tanto para que las cabeceras Municipales rurales considerados “cotos propios” no “pierdan” sus distritos, precisamente porque al mismo gobierno le cuesta mantenerlos. Realmente sí son una carga pero también hay que puntualizar que así los hicieron ser. Ese es el porqué el nuevo municipio de Tulum “rechaza” la llamada Zona de Transición y la Zona Maya de Solidaridad. Ese es el verdadero porqué Cora Amalia pretende deshacerse, al autorizar el nuevo municipio de Bacalar, de la Zona Maya de Othón P. Blanco. Que triste. REDISTRITACION.- Finalmente quedó comprometido a llevarse a cabo el día 18 de Julio, ni un día más. “No se pospone porque se dará tiempo al TSJ de opinar acerca del lío limítrofe con Campeche” como pretenden nuevamente que el pueblo crea. Nada, es mentira. La orden del TRIFE es para fijar fecha de conclusión, y ésta se cumple al fijarla para el día 18 de Julio. los oficialistas insisten en seguir creyendo que tratan con un pueblo de brutos. Resulta que ahora algunos columnistas oficialistas pretenden confundir al pueblo respecto a desacatos y no desacatos. Un columnista oficialista publica en su columna titulada “plurigate: no hubo desacato” y remata diciendo: “retira TRIFE sentencia de su portal de Internet”, y en el colmo del oficialismo, el nuevo colaborador de radio culebra declara, aunque muy veladamente, que la probable creación de los nuevos municipios, sí se da antes del día 18 de Julio, obligaría a un nuevo estudio de redistritacion, que bárbaro. Se ha dicho hasta el cansancio que la redistritacion no va de la mano con las demarcciones municipales como tampoco interfiere la marcha o no de la famosa controversia limítrofe como los oficialistas insisten en seguir haciendo creer a la gente. La redistritacion es por efectos poblacionales y no por demarcaciones municipales, así que, en caso de “nacer” dos nuevos municipios, necesariamente estos “nacerían” dentro de sus respectivos distritos ya que el “nacimiento” de estos no alteraría en nada la densidad poblacional de dichas zonas, ha pero que necios son estos personeros gubernamentales, carajo. La única intención de estos cabrones sigue siendo, en mi opinión, seguir confundiendo al pueblo sobretodo con la segunda frase del columnista pasquinero: “retira TRIFE sentencia de su portal de Internet” en clara alusión a que hoy miércoles vence el termino de 72 horas para que, precisamente, el IEQROO cumpla en forma obligatoria con la sentencia que recientemente le recetó el TRIFE referente a fijar la fecha definitiva. Ahora, el IEQROO tiene 24 horas para contestar oficialmente al TRIFE lo acordado. Para conocimiento del público en general dicha sentencia se encuentra publicada precisamente la página Web del TRIFE. Solo me resta decir que en la misma columna, del mismo palero, del mismo pasquín, el día de hoy se atrevió a decir que “de acuerdo a la ley, el término para redistritar vence el día tres de Julio por lo que lo mas probable es que dicha redistritacion quede para siguiente ocasión”. Referente a esto, también tendremos que volver a repetir que la redistritacion no implica ninguna modificación de ley y por lo tanto no tiene fecha legal más que la que se ordene por las autoridades electorales como lo hizo el TRIFE. A que oficialistas tan necios. No hay remedio. El “patriotismo localista” respecto al lío de los limites con Campeche se esfumó; la escandalera de “apoyo popular” a don Mario Villanueva Madrid, ayer culminó y éste miércoles o jueves a mas tardar no veo por donde los oficialistas puedan seguir distrayendo a la gente para “alejarlos del fantasma” de la inminente redistritacion que tendrá que darse, repito, para el 18 de Julio. No hay remedio. No hay mas remedio a menos que el IEQROO desobedezca el ordenamiento y caiga en desacato, lo cual no me sorprendería ya que los desesperados priistas cada día que pase se atreverán mas a cruzar temerariamente “el umbral de la ilegalidad”, sino pregúntenle a don Jorge Hank Rhon que le importó un pito la orden que le dio el Tribunal Electoral de Baja California para parar su campaña al no reconocer éste su candidatura priista. Para el 18 de Julio podrán suceder tres cosas: que de una buena vez se proceda a la redistritacion, que el IEQROO se declare en rebeldía, o que el mismo instituto efectúe la redistritacion pero con candados “priistamente amañados” dando así, según ellos, cumplimiento a la orden del TRIFE. Si esto lo hacen, también podrían suceder dos cosas: los partidos no priistas podrían volver a inconformarse y vuelva a darse una segunda orden del TRIFE (es lo que pretenden los priistas, convertir la redistritacion en un cuento de nunca acabar y se llegue a los tiempos electorales con la misma), o que de plano el TRIFE proceda a redistritar el estado de Quintana Roo para lo cual, dicha institución tiene la facultad absoluta. En mi opinión, esta segunda situación es la que va a tener que hacerse: el TIFE tendrá que redistritar. Que cosas, verdad, a como de lugar, el gobierno trata de mantener como tablita de salvación la no aplicación de la nueva distritacion para las elecciones de 2008. “NUEVA” LEY ELECTORAL.- ¿Cuál? Lo que anoche se votó es una reverenda jalada. Simplemente es más de lo mismo sin que se le reforme nada trascendental. Aquí es donde no entiendo al PAN que, para variar, votó a favor. No entiendo cual es realmente el juego del PAN que ahora le apoya al PRI y a don Félix, todo. CANACOS.- “Tan malo el pinto como el colorado” así resumo los sucesos de la nueva Canaco-Playa del Carmen. Hace un par de meses suponíamos que la planilla ganadora iba a recomponer realmente dicha cámara. Nada. En mi opinión la actual administración de la Canaco ha salido peor que la que ésta combatió. El simple hecho que la actual administración haya presentado su planilla blanca compuesta con tan “controvertidos personajes” ampliamente conocidos en Playa del Carmen, nos muestra de antemano en la cueva de rufianes en la que podría convertirse la nueva Canaco, y la planilla roja, encabezada por don Erick Martínez Novelo, (esta banda fue la que expulso hace dos meses la “banda de la planilla blanca”) representa nuevamente a los “empresarios ricos” que ya habían agarrado dicha presidencia como botín personal. Hay que puntualizar que precisamente don Erick inició, por así convenir a sus intereses, la “extraña forma de administrar” del su grupo a que pertenece y ahora, que con toda la conchudez del mundo, pretende “recuperar” su “coto perdido”. Que sinvergüenzas son los Canacos sin excepción. La verdad, pobre Canaco, quien sabe a donde va a parar. Cualquiera de los dos que gane, la propia cámara saldrá perdiendo. Dios los agarre confesados. POST-DATA.- “Perdona Contraloría a Moisés Pacheco Briceño” o sea que no hay tos por habr dispuesto de 5 millones de pesos. “negociará San Francisco Alor Quezada los 72 millones de pesos que ya le debe su administración al IMSS”. Pues… ¿no que el Dr. Juan Ignacio García Zalvidea era el malo de la película? Joaquín Córdova González. Playa del Carmen, Q.Roo 27 de Julio de 2007.
|
|
