JUSTO MAY CORREA
Cancún, Quintana Roo
Miércoles 15 de febrero de 2012

 Columna: enbocaspalabras

Al constituirse la Unasur, es decir , Unión de Naciones Suramericanas con Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela, con un PIB conjunto de 973 mil  613 millones de dólares, este organismo que compite con las funciones de la OEA se convirtió en la quinta potencia mundial.

Además, estas doce naciones acumulan el 68% de la población de América Latina, donde en una superficie de 17 millones de kilómetros cuadrados habitan 361 millones de personas, la cuarta población a nivel mundial.

La región posee el 27% del agua dulce del mundo, ocho millones de kilómetros cuadrados de bosques; tiene dos océanos; es la región que más alimentos produce y exporta en el mundo; dispone de hidrocarburos para cien años; sus exportaciones en general ascienden a 181 mil  856 millones de dólares.

Este potencial está haciendo a México dar un viraje en su política exterior, luego de varias décadas de sólo mirar hacia Washington, generando esta relación una dependencia que ahora mella a la economía mexicana como consecuencia de los problemas económicos que vive Estados Unidos.

Un ejemplo de esa indudable dependencia es la caída de 14% de las exportaciones mexicanas, que fueron de 263 mil millones de dólares en 2011, hacia el territorio de su principal socio comercial.

BBC Mundo ha publicado este martes 14 de febrero un reportaje en el que cita que el gobierno mexicano pretende hoy incorporarse como observador de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), un primer paso a la integración total con esa comunidad.

Agrega que más allá de las razones comerciales, algunos se preguntan las causas de esta nueva estrategia. De acuerdo con la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), México pretende incorporarse al "exitoso" club por la vocación latinoamericana del país.

Pero otros ofrecen argumentos distintos. Jorge Witker Velásquez, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), encuentra una mezcla de factores en esta decisión:

La crisis financiera de Estados Unidos, el crecimiento económico y la mayor influencia de Brasil en el mercado latinoamericano, así como las próximas elecciones presidenciales de México.

"El partido en el gobierno, Acción Nacional, ve cómo la política de dependencia total con el norte no le está dando ningún fruto y ha aislado a México del resto de América Latina", dice Witker en conversación con BBC Mundo.

El proceso de formación de la Unasur inició en 2000, pero fue hasta siete años después que quedó conformada por completo. En marzo pasado entró en vigor el tratado que rige a esta comunidad.

México empezó el trámite de incorporación como observador a principios de 2011 y no se ha definido cuándo concluirá.

Hasta ahora varios países se han mostrado conformes con el proyecto. La presencia mexicana en la comunidad suramericana podría ayudar a equilibrar la competencia comercial entre los dos países más grandes, Argentina y Brasil, según han publicado medios de esos países.

El gobierno de México ha dicho que promoverá los esfuerzos necesarios para participar como un socio más de Unasur, no sólo por razones comerciales sino por el peso político que la comunidad tiene en el resto de América Latina.

Pero el investigador Witker afirma que hay otros elementos detrás de esta decisión.

Por su estrecha vinculación económica con Estados Unidos México tuvo un impacto mayor en la recesión financiera de 2008 que el resto de América Latina.

Desde hace algunos años el gobierno del presidente Felipe Calderón aumentó los vínculos con países de Centro y Sudamérica, e incluso recientemente firmó un tratado de libre comercio con Perú.

Por eso la mirada a la comunidad económica suramericana, dice el investigador.

"Hay que ver los resultados que ha tenido cada uno de los miembros de Unasur, encabezados por Brasil. Un crecimiento nada despreciable y atractivo, en comparación con el exiguo y mísero crecimiento que ha tenido México por estar girando en torno a la economía de Estados Unidos", explica Witker.

Pero ¿realmente servirá al país su incorporación a la Unión?

"Es un cambio inoportuno y tardío", dice el analista, además que el gobierno "sigue con la política de firmar tratados de libre comercio que no le han dado ningún resultado". .